Computerspiele VERBIETEN – Gewalt Debatte
Verfasst von cesmc am 21. Juli 2008
Jugendliche sollen besser vor Gewalt in Filmen und in Computer und Videospielen geschützt werden, fordert jedenfalls die Bundesregierung. Der Verbotskatalog für schwer Jugendgefährdende Trägermedien soll erweitert werden. Besonders realistische Gewaltdarstellungen in Medien sollen auch ohne Indizierung durch die zuständige Bundesprüfstelle dazu führen, das diese mit Werbe oder gar Vertriebsverboten belegt werden.
Was ist Eure Meinung?
Micha sagte
Also ich finde solche Killerspiele sollten Verboten werden und damit gut.
frankthefrog sagte
und sonst so Micha? siehe mein Blog für weitere Ausführungen zum Thema…
Micha sagte
Ja und trotzdem ist es besser, würde es solche Killerspiele nicht geben.
:etgaS | sagte
Ich sehe das ganz anders. Ich habe schon mit 9 Jahren angefangen „Killerspiele“ zu spielen (Ich bin jetzt 17 Jahre alt) und ich bin ein ganz lieber Bub
. Ich finde es macht Spass und nicht aggressiv. Und wenn diese Spiele verboten werden, dann bekommt man die auch ganz einfach aus dem Internet her. Also bringen diese Verbote doch eh nichts.
Mark sagte
Ich sehe das auch so. 60 % aller Amokläufer hatten Counter Strike zu Hause und 100 % aßen Brot
frankthefrog sagte
@ etgas und mark:
ich seh das genauso: dest verbotener die Sache ist, desto mehr ist es attraktiv für die Jugendlichen. Das kennen wir alle…
Ja gut ich hab auch CS gespielt… Ich bin nicht AMOK gelaufen. Auch wenn ich „Gründe“ dafür gehabt hätte… Les ich mir die Hilferufe der Amokläufer durch, seh ich ganz andere Probleme. Sie wurde bösartig gemobbt, ausgegrenzt und teilweise misshandelt. Sag mir jemand was eine Institution dagegen getan hat. Ich sage es: NICHTS! Diese Menschen sind frustriert und psyschisch labil. Sie würden dies auch ohne „SPIELE“ tun. Und das sag ich mit gutem Gewissen…
Gruß an alle „Kellerkinder“
frankthefrog
cesmc sagte
Jemand der fähig ist, andere Menschen zu töten und dieses plant, vorbereitet und ausführt, hätte dieses auch getan, hätte er/sie keine dieser Spiele gespielt.
:etgaS | sagte
Genau! Ich lauf ja auch nicht in die Schule und töte meine Mitschüler/Lehrer, nachdem ich CS oder dergleichen gespielt habe. Diese Amokläufer haben doch ganz andere Motive, wie schon gesagt, das Mobbing oder das Ausgrenzen/Ignorieren. Wenn man ein „Attentat“ schon im Kopf geplant hatte und auch ausgeführt hat, dann brauch man kein Computerspiel dafür verantwortlich zu machen, denn das wäre zu 100 % acuh so passiert.
5 sagte
So sicher wäre ich mir da nicht! Vielleicht wären die ja garnicht so Agressiv geworden ohne die Spiele!
frankthefrog sagte
Aggressiv waren auch schon ganz andere Menschen die auch keine „Killerspiele“ (ich liebe dieses Unwort…) zuhause hatten. Ich verweise auf den letzten Fall aus Amerika… dem Ursrungsland dieser kranken Idee, meiner Meinung nach, einmal schwerbewaffnet eine Schule zu stürmen und so nach Aufmerksamkeit zu schreien, die ihnen die Medien dann geben…
Aber die sozialen Probleme werden ausgeklammert… Schonmal gemobbt worden? Bösartig? Da tut keiner was gegen. Es sind tickende Bomben. Aber kein hört das ticken, sondern nur den großen Knall wenn die Wut versucht nach außen zu gehen.
Die Probleme sind hausgemacht. Oder mal ehrlich: habt ihr den Schulaussenseiter nicht auch geärgert? Oder seid sogar ein bisschen weiter gegangen?
In diesem Sinne: denkt mal drüber nach…
:etgaS sagte
Frankthefrog hat toal recht. Ich stimme dir in jeden Punkt voll zu. „Killerspiele“ sind nicht ausschlaggebend für diese Gewalttaten, sondern die psychischen Probleme/die Verzweiflung bringen die Bombe zum explodieren. Und sowas wird oft viel zu spät, bzw. gar nicht erkannt und dann fragen sich alle, wie das nur passieren konnte.
JO sagte
Bringen die Bombe zum explodieren – Genau
unique sagte
Werbeverbote?
find ich okay, werbung muss man nicht umbedingt für machen, schon gar nicht für die dinge die ab 18 sind ;>
Vertriebsverbote?
hmm,… find ich vieleicht bissi übertriben,..
ich denke das verbote schon in der vergangenheit gezeit haben einen markt erst so richtig ins rollen zu bringen ;>
—
man könnte auch das atmen verboten weil radikale den körper zerstören? :X …sollte ich vieleicht nicht zu laut sagen :X …wer weiss auf was für ideen die noch kommen ^^
ich weiss nicht,…
ich denke da is n paar dicken diätenverdienern bissi langweilig,… die große werbetrommel rühren für unaufgeklärte ^^
jedenfalls weiss ich was zur nächsten lantagswahl nicht gewählt wird ^^
schade eigentlich,…
wir haben eigentlich wichtigere probleme im land wie USK18-Spiele, ausserdem is unser jugendschutz weltweit der vorbildlichste.
frankthefrog sagte
Verbot bringt in Deutschland mal rein gar nichts. Aber auch wirklich nichts. In österreich beispiel kann man sich als 16 jähriger ganz legal besagte Spiele übers Internet bestellen. Und auch nach Deutschland liefern lassen.
Was nun? Lassen wir alle Pakete öffnen und gucken ob Computerspiele und wenn ja welche darin enthalten sind? Lächerlich.
Und wenn schon das Internet im Spiel ist, sage ich gleich, dass es da noch andere Möglichkeiten gibt an die Spiele zu kommen. Und zwar kostenlos, aber illegal. Aber sowas macht ja keiner.
Ich sah es wie es bei uns in der 8ten Klasse zuging wie auf einem orientalischem Basar. Da wurde getauscht wie früher mit Panini Bildern.
Und als Schlusswort: ALLES VERBOTENE MACHT DOCH ERST RECHT SPASS UND ZIEHT ERST RECHT DIE AUFMERKSAMKEIT VON HERANWACHSENDEN AN!
:etgaS | sagte
Mann kann noch so viele Verbote aufstellen, die Kids kommen immer an solche Spiele heran. Ich persönlich finde es auch viel zu übertrieben, solche Killerspiele zu verbieten. Unser USK-Gesetz ist schon ganz in Ordnung. Wenn eine/einer meint sich das Spiel nicht zu kaufen, weil es zu Brutal ist, dann sollte diese Person es halt lassen.